NVO UDRUŽENJE PENZIONERA CRNE GORE - ZA DOSTOJANSTVEN ŽIVOT ČOVJEKA
3. 12. 2025.
Naslovna
NAŠ DOPRINOS REVIDIRANJU PROGRAMU PRISTUPANJA CRNE GORE EVROPSKOJ UNIJI
MINISTARSTVO
EVROPSKIH POSLOVA
Podgorica
Gosp. Granica K. Petrić
|
Predmet: |
Dostavljanje predloga povodom „Javnog poziva za konsultovanje
zainteresovane javnosti u vezi pripreme revidiranog Programa pristupanja Crne
Gore Evropskoj uniji (PPCG)
2025–2026.g. – predlozi Udruženja penzionera Crne Gore – za dostojanstven
život Čovjeka |
Postupajući po Javnom pozivu Ministarstva evropskih poslova
za konsultovanje zainteresovane javnosti povodom pripreme revidiranog Programa
pristupanja Crne Gore Evropskoj uniji (PPCG) 2025–2026, „Udruženje penzionera Crne Gore – za život dostojan Čovjeka“, kao reprezentativna organizacija koja okuplja
penzionere na teritoriji cijele države, dostavlja svoje predloge za unapređenje
sadržaja PPCG, sa posebnim fokusom na položaj starijih lica.
Polazeći od činjenice da je populacija starijih lica najbrojnija
grupacija građana, istovremeno najugroženija kada je riječ o riziku od
siromaštva, te neadekvatnom pristupu zdravstvenim i socijalnim uslugama i
digitalnoj inkluziji, smatramo da je od posebnog značaja da se u revidirani
PPCG eksplicitno uvrste ciljevi i mjere usmjerene na poboljšanje položaja
starijih osoba, u skladu sa standardima i praksama Evropske unije.
U tom smislu, dostavljamo sljedeće predloge, strukturirane
po pojedinim pregovaračkim poglavljima.
1)
Poglavlje 19 – Socijalna politika i
zapošljavanje
1.1.
Adekvatnost penzija i smanjenje siromaštva starijih lica
Predlažemo da se u okviru Poglavlja 19, u dijelu koji se
odnosi na socijalnu uključenost i borbu protiv siromaštva, u revidirani PPCG
uvrste sljedeći ciljevi i mjere:
1. Planiranje
izrade posebnog strateškog dokumenta (plana upravljanja, strategije ili
akcionog plana) za unapređenje adekvatnosti penzijskog sistema sa fokusom na
penzionere sa najnižim primanjima.
2. Izrada
posebnog zakona o obaveznom penzionom osiguranju kapitalizacijom individualne
štednje (isto je kao izvor finansiranja predviđeno u postojećem Zakonu o Fondu
PIO, član 1),
ali nije provedeno u praksi).
3. Radikalne
izmjene i dopune Zakona o penzionom i invalidskom osiguranju CG (postojeća
rješenja su zastarjela, nužan je novi model obračuna i usklađivanja penzija
koji se u uporednoj praksi pokazao kao svrsishodan).
4. Zbog
sve dužeg prosječnog životnog vijeka građana predlažemo uvođenje posebnog cilja
posvećenog adekvatnosti penzija i smanjenju siromaštva starijih lica, uz
korišćenje standardnih EU indikatora (npr. stopa rizika od siromaštva starijih,
odnos prosječne i minimalne penzije prema medijalnoj zaradi, i sl.).
5. Predviđanje
mjere (standarda kvaliteta života) koje bi podrazumijevale razmatranje modela
vezivanja najniže penzije za jasno definisani referentni pokazatelj (npr.
procenat medijalne zarade ili nacionalne linije siromaštva).
6. Usklađivanje
ključnih zakona iz oblasti penzijskog i socijalnog staranja tako da starija
lica budu eksplicitno prepoznata kao prioritetna grupa u politikama socijalne
inkluzije.
7. Predlažemo
radikalne izmjene i dopuna Zakona o socijalnom savjetu CG u kome nisu
zastupljene sve stejholderske grupe kao što je to slučaj u uporednoj
međunarodnoj praksi (penzioneri i drugi), koji za sada, umjesto da filtrira
odluke od posebne važnosti prema Vladi, služi više za fingiranje odluka što je u praksi
dovelo do urušavanja penzionog o zdravstvenog sistema CG:
1.2.
Razvoj sistema dugotrajne njege i usluga u zajednici za starije osobe
Predlažemo da se u okviru istog poglavlja predvide i mjere
koje se odnose na razvoj sistema dugotrajne njege, kao što su:
1. Izrada
i usvajanje zakonskog ili podzakonskog okvira koji uređuje oblast dugotrajne
njege, uključujući kućnu njegu, usluge pomoći u kući, dnevne centre,
gerontodomaćice i druge usluge u zajednici.
2. Uvođenje
indikatora koji prate obuhvat starijih lica ovim uslugama (npr. procenat
starijih koji koriste neku uslugu dugotrajne njege).
3. Planiranje
razvoja, obuke i jačanja kadrovskih kapaciteta za pružanje dugotrajne njege
(obuke za gerontodomaćice, stručne radnike i dr.).
4. Podsticanje
modela integrisanih zdravstveno-socijalnih usluga u zajednici, u saradnji sa
lokalnim samoupravama i organizacijama civilnog društva, uključujući udruženja
penzionera.
2)
Poglavlje 28 – Zaštita potrošača i zdravlja
2.1.
Pristupačnost zdravstvene zaštite za starija lica
Predlažemo da se u okviru Poglavlja 28 u revidirani PPCG
uvrste:
1. Mjere
za unapređenje pristupačnosti primarne zdravstvene zaštite za starija lica
(bolja geografska dostupnost, smanjenje lista čekanja za usluge i dijagnostiku
koja je posebno važna za stariju populaciju).
2. Razvoj
i širenje preventivnih programa usmjerenih na starije osobe (skrininzi,
programi za kardiovaskularne i hronične bolesti, vakcinacija i sl.), uz jasno
definisane ciljeve obuhvata.
3. Posebno
isticanje potrebe da se prilikom usklađivanja sa EU standardima u oblasti
zdravstva vodi računa o specifičnim potrebama starijih lica, uključujući
pristupačnost informacija, objekata i usluga.
2.2. Informisanje i zaštita starijih kao potrošača
Predlažemo:
1. Uvrštavanje
mjera koje podrazumijevaju bolje informisanje starijih potrošača o njihovim
pravima, posebno u oblasti finansijskih usluga, komunalnih usluga i digitalnih
usluga.
2. Jačanje
mehanizama za zaštitu starijih potrošača od nepoštene poslovne prakse i
potencijalnih zloupotreba.
3)
Poglavlje 10 – Informatičko društvo i mediji
3.1.
Digitalna inkluzija starijih osoba i prilagođavanje e-usluga
Predlažemo da se u okviru Poglavlja 10 u revidirani PPCG
unesu sljedeće mjere:
1. Obaveza
da ključne digitalne javne usluge (eUprava, eZdravlje, ePorezi i dr.) budu
prilagođene starijim korisnicima, kroz:
·
jednostavnije i preglednije korisničke
interfejse,
·
mogućnost povećanja fonta i poboljšanja
čitljivosti,
·
smanjenje broja koraka u najčešćim procedurama.
2. Predviđanje
alternativnih kanala pristupa uslugama za starija lica (šalteri sa obukom
osoblja za rad sa starijim korisnicima, posebne info-linije/call-centri, pomoć
pri popunjavanju elektronskih obrazaca).
3. Uvođenje
posebnog programa digitalne pismenosti za lica starija od 50 godina, koji bi se
realizovao u saradnji sa lokalnim samoupravama, centrima za obrazovanje
odraslih i organizacijama civilnog društva, uključujući udruženja penzionera.
4. Mogućnost
da Udruženje penzionera Crne Gore bude prepoznato kao partner u izradi i
realizaciji ovih programa, imajući u vidu direktan pristup ciljnoj grupi.
4)
Poglavlje Statistika - 18
Predlažemo da posebnu pažnju obratite na ovo poglavlje:
1. Predlažemo da Monstat izradi i usvoji novu metodologiju,
naučno utemeljenu, što se primarno odnosi na utvrđivanje prosječne zarade, broja
zaposlenih, stope rasta cijena, obračuna i visine stope rasta i strukture BDP
CG i drugo.
2. Monstat, kada su u pitanju podaci, odnosno saopštenja o
radnoj snazi, zaradama, indeksu potrošačkih cijena u kontinuitetu koristi
zastarjelu i metodološki i naučno apsolutno pogrešnu metodologiju. Pri tome se,
i dalje koriste podaci koji se prikupljaju, ako se uopšte prikupljaju, na bazi pogrešno
odabranog uzorka preduzeća, koji se ne može smatrati kvalifikovanim. Ujedno,
iako je Monstat svojim godišnjim planom rada za 2024. i 2025. godinu predvidio
da te podatke koristi iz tzv. „administrativnih izvora“, što znači od Poreske
uprave CG, pokazalo se da ne poštuju svoj vlastiti godišnji program i
saopštavaju pogrešne podatke pri čemu ignorišu spoznaju da su podaci koji se
tiču zarada, broja zaposlenih, potrošačkih cijena od ključnog značaja za
programske razvojne odluke Vlade CG!
3. Nešto slično se dešava i sa obračunom BDP, gdje npr.
Obračunom na bazi potrošnje zalihe dosežu i do 9 %, što je neprimjereno, pa su
zbog toga i drugih promašaja upozoreni od zvaničnih evropskih institucija koje
se bave statističkim istraživanjima da izvrše potrebne korekcije u tom smislu,
čak vezano i za prethodne godine!
4. Ako Monstat i dalje nastavi da Fondu PIO dostavlja
podatke prikupljene na bazi uzorka koji se ne može smatrati kvalifikovanim,
bićemo prisiljeni da o tome obavijestimo zvanične evropske institucije koje se
bave statističkim istraživanjima (Eurostat i dr.).
5)
Poglavlje 20 – Preduzetništvo
Predlažemo da se u okviru ovog poglavlja:
1. Izradi
strategija unapređenja i podsticanja porodičnog biznisa
2. Akcioni
plan realizacije strategije unapređenja porodičnog biznisa
6)
Poglavlje 23 – Pravosuđe i temeljna prava
6.1. Borba
protiv diskriminacije po osnovu starosti
Predlažemo da se u okviru Poglavlja 23:
1. U
proces usklađivanja sa EU pravom u oblasti zabrane diskriminacije eksplicitno
uključi starosna dob kao jedan od osnova na koji se obraća posebna pažnja,
posebno u oblastima rada, pristupa uslugama, zdravstvu i finansijskom sektoru.
2. Predvide
mjere za jačanje institucionalnih kapaciteta tijela nadležnih za zaštitu od
diskriminacije, sa posebnim osvrtom na slučajeve diskriminacije starijih lica.
3. Planiraju
kampanje za podizanje svijesti javnosti o štetnosti stereotipa i praksi koje
dovode do diskriminacije po osnovu starosti (ageizam).
4.2.
Učešće starijih lica u kreiranju javnih politika
Predlažemo da se u istom poglavlju, ali i u okviru Poglavlja
19, predvidi:
1. Uključivanje
predstavnika organizacija penzionera i starijih lica u savjetodavna i radna
tijela koja se bave socijalnom politikom, zdravstvom, penzijama i politikama
aktivnog starenja.
2. Formalno
prepoznavanje Udruženja penzionera Crne Gore kao partnera u konsultativnim
procesima u oblastima koje direktno utiču na stariju populaciju.
7)
Poglavlje 25 - Nauka i istraživanje
1.
Strategija razvoja klastera za period
2026-2031.g.
2.
Pravilnik o organizaciji naučno tehnoloških
parkova, biznis centara i poslovnih inkubatora.
8)
Poglavlje 26 – Obrazovanje i kultura
Zakonodavni okvir
8.1. Strategija razvoja sporta
2026-2031-godina
8.2. Akcioni plan implementacije
strategija sporta za 2026.g.
8.3.
Cjeloživotno učenje i aktivno starenje
Predlažemo da se u okviru Poglavlja 26 u revidirani PPCG
uvrsti:
1.
Prepoznavanje cjeloživotnog učenja kao
instrumenta za jačanje socijalne uključenosti starijih lica (kursevi digitalnih
vještina, finansijske pismenosti, stranih jezika, kulturnih i kreativnih
aktivnosti i sl.).
2.
Podsticanje programa neformalnog obrazovanja za
starije osobe u saradnji sa organizacijama civilnog društva i lokalnim
zajednicama.
3.
Razvoj i podrška projektima koji doprinose
aktivnom starenju, društvenoj participaciji i intergeneracijskoj solidarnosti.
Svjesni smo da je revidirani PPCG prije svega instrument za
planiranje usklađivanja pravnog i institucionalnog okvira sa pravnom tekovinom
EU, ali smatramo da je istovremeno izuzetno važno da se u njemu jasno
prepoznaju potrebe starije populacije, kako bi reforme imale direktan i
mjerljiv uticaj na kvalitet života penzionera i drugih starijih lica u Crnoj
Gori.
Udruženje penzionera Crne Gore stoji na raspolaganju
Ministarstvu evropskih poslova i drugim nadležnim organima za dodatna
pojašnjenja, učešće u radnim grupama i konsultativnim procesima, kao i za
pružanje podataka i iskustava iz neposrednog rada sa starijom populacijom.
Konačno, u procesu koncipiranja verzije prijedloga koje
smo vam uputili konsultovani su šefovi više radnih grupa koji su bili kao prvi
angažovani u procesu pregovora CG sa EU više godina sve od 2012. godine i čija
su poglavlja prva privremeno zatvorena, te više pojedinih članova radnih grupa
kao i članova eksperata našeg udruženja penzionera.
Na kraju, kako se u predmetnom slučaju radi o Javnom
pozivu Ministarstva evropskih poslova, predlažemo u cilju potpune transparentnosti, da se sve sugestije
i predlozi koje pristignu objavite na sajtu vašeg Ministarstva kako bi svi oni koji su dostavili predloga, u
dobroj namjeri, znali u kojoj su mjeri i u skladu sa njihovom valjanošću, bili
prihvatljivi!
S poštovanjem,
|
Prof. dr Dragoljub Janković, 067 612
865, Predsjednik Udruženja |
Prof. dr Milan Perović, emeritus, s.
r. Predsjednik Skupštine Udruženja |
|
Prof. dr Anđelko Lojpur, s. r., tel.
067 420 420, Predsjednik UO
Udruženja |
|
Sajt Udruženja: https://penzioneri2022.blogspot.com/
Br. 4/0/25
Podgorica, 3.12.2025.
8. 11. 2025.
Saopštenje novembar 2025.
Saopštenje novembar 2025.:
LOŠE UPRAVLJANJE PENZIJSKIM SISTEMOM CRNE GORE
Usklađivanje na štetu penzionera se nastavlja
Nezakonit i nestručan rad PIO
·
Povodom mnogobrojnih problema u funkcionisanju
penzijskog sistema ukazujemo na loš rad institucija i organa, s tim da prvenstveno
treba ukazati na istrajavanju u pogledu pogrešnog obračuna usklađivanja penzija, tj. kršenje
Zakona.
Fond PIO od preko 200 zaposlenih uključujući menadžment i Upravni odbor,
ali i dva „nadležna“ ministarstva koja „brinu“ o socijalnom stanju građana Crne
Gore nisu u stanju da izračunaju rast bruto zarada već koristi „statističare“
iz Monstata koji uzimaju četvoromjesečne prosjeke što je u suprotnosti sa
Zakonom o Fondu PIO koji ne propisuje rast na osnovu mjesečnih prosjeka.
Naime, Upravni odbor Fonda PIO samo potvrđuje „podatke“ koje im
dostavlja Monstat, čime ta odluka sama po sebi nema nikakvu dodatnu težinu, i
vjerovatno je jedini njen smisao je da se dobije dodatnih dvadesetak dana kako
bi se odgodila isplata penzija. Međutim, ovo ne oslobađa Upravni odbor od
odgovornosti donošenja svojih odluka bez obzira na upitnu kompetentnost, jer
narušavaju funkcionisanje penzijskog sistema.
TRAŽIMO ODGOVORNOST ZA NESTRUČAN RAD FONDA PIO.
· U kontinuitetu
pogrešno utvrđivanje stope usklađivanja penzija - Visina stope usklađivanja
penzija na način kako je to „utvrdio“ Upravni odbor Fonda PIO na dan 1. januara
2025. godine iznosila je 6,36 %; na dan 1. maj 2025. godine 3,10 %; na dan 1. septembar 1,98 %. Za razliku
od toga, dosljedna primjena člana 58. Zakona o penzijsko i invalidskom
osiguranju, član 58, pokazuje da je usklađivanje po navedenim datumima trebalo
izvršiti primjenom sljedećih stopa: 1 januara 2025. godine od 8,36 %; 1.maja
3,66 % i 1. septembra 3,48 %.
Dakle, posmatrano sumarno, samo po ovom osnovu penzioneri su uskraćeni
za 4,06 %! Pored toga, budući da se prilikom svakog usklađivanja čekaju
podaci Monstata 30 dana, te da se dodatno svaki put do isplate usklađivanja
čeka dodatnih 20 dana, uzeto sumarno od stope usklađivanja koju je donio UO
Fonda PIO gubi se 41 % na nivou tri posljednja usklađivanja, što uzeto kao
stopa iznosi manjak od dodatnih 4,69 %,
tako da su penzioneri, umjesto realno zadržali kupovnu moć, za tri poslednja
usklađivanja, suštinski bili u manjku za ukupno 8,79 %.
Ne tražimo povlastice, već zakonitu i pravovremenu
primjenu usklađivanja. Računica je jasna: PIO je penzionerima dužan 8,79%
povećanja penzija u ovoj godini.
· Upitna zaštita interesa penzionera - Postavlja
se ozbiljno pitanje u čemu se ogleda uloga „predstavnika“ penzionera u Upravnom
odboru Fona PIO i kako je moguće da „svojevoljno“ imenovani ignorišu brojna
upozorenja od članova i pojedinih udruženja Saveza udruženja penzionera ali i
drugih nezavisnih udruženja da ne učestvuju u donošenju takvih, očigledno
nezakonitih, odluka kao nijemi posmatrači.
TRAŽIMO ODGOVORNOST UPRAVNOG ODBORA PIO ZA
NEZAKONITOSTI U ODLUČIVANJU I PRESTANAK ZASTUPANJA PENZIONERA NA NJIHOVU ŠTETU.
· Obavljanje funkcija u udruženjima penzionera na
dobrovoljnoj osnovi - U tom smislu zalagaćemo se da
se svako angažovanje u Savezu udruženja penzionera i pojedinim članicama udruženja
ubuduće obavlja na dobrovoljnoj osnovi, kako bi se time izbjegle brojne
zloupotrebe i nenamjensko trošenje naše članarine, ili da im se u mandatnom
periodu obustavi isplata penzije u iznosu apanaže koju Saveza penzionera prima
na osnovu članarina svih penzionera.
TRAŽIMO DA SVI PENZIONERI U SAVEZU PENZIONERA RADE
VOLONTERSKI I BEZ LIČNIH PRIMANJA IZ ČLANARINA NJENOG ČLANSTVA.
· Zabrinutost za buduću redovnost i neotklanjanje
deformacija penzionog sistema - Dodatno smo zabrinuti zbog značajno smanjenog
priliva sredstava u budžet Fonda PIO. Treba li da svaki put iznova napominjemo
da su penzioneri tokom svog radnog vijeka izdvojili, u skladu sa Zakonom, sredstava
za svoje penzije da prosječna starosna penzija bude oko 80 % prosječne plate a
ne 50% kako je sada slučaj. Posebno se ukidanjem dijela doprinosa za penzijsko i
invalidsko osiguranje unosi dodatna vrlo značaja doza neizvjesnosti u pogledu redovnog
punjenja budžeta i redovnosti isplata penzija, sada zaposlenima, tj. budućim
penzionerima.
TRAŽIMO
HITNU REFORMU PENZIJSKOG SISTEMA JER JE POSTOJEĆI SISTEM NEODRŽIV ZBOG OGROMNOG
DEFICITA NAKON SMANJENJA DOPRINOSA ZA PENZIJSKO I INVALIDSKO OSIGURANJE ALI I
MNOGOBROJNIH DRUGIH PROBLEMA U OVOM SISTEMU.
7. 11. 2025.
PENZIONI SISTEM CRNE GORE – ZAŠTO SU IZOSTALE OBEĆANE REFORME
PENZIONI SISTEM CRNE GORE – ZAŠTO SU IZOSTALE OBEĆANE REFORME
Pojava da država brine o grupama svog stanovništva koje su u težoj situaciji nego neke druge. a medu kojima su uglavnom najstariji slojevi građanstva, dakle stari ljudi. nije bila nepoznata istoriji još prije vremena pruskog kancelara Oto fon Bizmarka.
Međutim, tek će propisi u socijalnoj sferi koje je Bizmark uveo u Pruskoj u XIX vijeku, a među kojima je bilo i uvođenje prvog penzijskog sistema, biti kasnije označeni kao početak značajnije brige o standardu građana, Ideja je tada bila da svi pripadnici grupacije radnog stanovništva koji dožive da postanu stariji od 70 godina. dobijaju određeni iznos penzije koji bi država prikupljala, prije svega, od radno aktivnog stanovništva. Jednom riječju, penzije su se po toj zamisli počele isplaćivati po principu tzv. međugeneracijske solidarnosti, s tim da na takvim osnovama još i danas funkcioniše penzioni sistem u velikom broju zemalja. Naime, sredstva prikupljena na principu međugeneracijske solidarnosti u većini zemalja i dalje čine značajan ili najveći izvor iz koga se penzije isplaćuju. Pri tome se, između ostalog, zbog porasta cijena, troškova života, te promjene u visini zarada zaposlenih i drugo, u kontinuitetu provode reforme kako bi se zaštitilo dostojanstvo te veoma brojne grupacije građana.
Princip
međugeneracijske solidarnosti u isplati penzija je temeljni koncept većine
javnih penzijskih sistema u svijetu, uključujući i one u bivšim jugoslovenskim
zemljama. Suština tog principa je da radno aktivna generacija uplaćuje doprinose iz
kojih se isplaćuju penzije trenutnim penzionerima. Kada ta
radno aktivna generacija ode u penziju, očekuje da će buduća generacija radnika
finansirati njihove penzije. Kada je u pitanju ovaj koncept, inače dominantno
prisutan u Crnoj Gori, isti u uslovima kada je nacionalna ekonomija stabilna,
nudi određene prednosti, navodimo neke od njih:
1.
Solidarnost među generacijama: Oslanja se na društvenu koheziju i
međusobnu pomoć između generacija.
2.
Socijalna sigurnost: Osigurava da stariji građani imaju
redovna primanja, čak i ako nisu uštedjeli dovoljno tokom radnog vijeka.
3.
Jednostavnost sistema: Administrativno je jednostavniji u odnosu
na individualne penzijske štednje.
4.
Otpornost penzionog sistema
na inflaciju: Država može
prilagođavati penzije i sistem kako bi se ublažili negativni efekti inflacije.
S druge strane, u
uslovima kada nacionalna ekonomija ne funkcioniše na zadovoljavajući način, i
pri tome po pravilu istovremeno praćena rastom cijena, padom realnih zarada,
nezaposlenošću, sve skupa praćeno padom životnog standard i sl.; penzioni
sistem biva suočen sa brojnim izazovima koji direktno opredjeljuju životni
standard svih građana, a posebno njihovu najstariju grupaciju, tj. penzionere. U
tom smislu, kada je riječ o ključnim izazovima, bolje reći o uzrocima koji
prijete da potpuno “demontiraju” domaći penzioni sistem na štetu penzionera,
najčešće se navode sljedeći:
1.
Demografske
promjene u slučaju kada je ima
sve manje radnika, a sve više penzionera, što se dešava u mnogim zemljama, čime
princip međugeneracijske solidarnosti “puca” po šavovima, a čitav penzioni
praktično postaje neodrživ.
2.
Iseljavanje
mladih što je slučaj u
zemljama koje se suočavaju s odlaskom mladih i obrazovanih ljudi, čime poreska
baza opada, a pritisak na penzijski fond raste.
3.
Neformalna
ekonomija u slučajevima kada veliki broj ljudi radi „na crno“, čime se
dodatno smanjuje broj onih koji uplaćuju doprinose.
4.
Politički
pritisci, što je slučaj kada odluke o povećanju penzija ponekad nisu zasnovane
na realnim ekonomskim mogućnostima, nego na političkim interesima I slično..
Imajući u vidu
prethodno postavljen upit kao naslov ovog priloga, dakle izostanak reformi penzijskog
sistema Crne Gore, u narednom dijelu istog ukratko ćemo prezentirati neke od
osnovnih nalaza godišnjeg “Izvještaja
OECD-a o penzijama 2023”, koji se bavio analizom provedenih reformi I
demografskih trendova u državama, članicama.
Navedeni izvještaj OECD-a naslovljen kao „Penzije na prvi pogled 2023“,
predstavlja detaljnu analizu penzijskih sistema, demografskih trendova i
reformi politika među zemljama članicama G20[1]. Na
bazi provedene sveobuhvatne analize u narednom dijelu izdvajamo nekoliko ključnih
nalaza iz tog izvještaja koji se tiču sljedećih otvorenih pitanja:
1. Penzijske reforme i prilagođavanje starosne dobi za penziju:
ü Povećanje starosne dobi za penziju: Mnoge zemlje OECD-a nastavljaju u kontinuitetu povećavati starosnu dob za penziju. Na primjer, Švedska je povećala svoju starosnu dob za penziju i povezala je sa dvije trećine dobitaka u očekivanom životnom vijeku.
ü Povezivanje starosne dobi za penziju sa očekivanim životnim vijekom: Ovu metodu koriste zemlje kao što je Slovačka, čime se starosne
dobi za penziju više usklađuju sa demografskim promjenama. Jedna od četiri
zemlje OECD-a sada primjenjuje ovaj pristup.
ü
Rodna
razlika u starosnoj dobi za penziju: U zemljama poput Švajcarske i Izraela se ulažu napori kako bi se
smanjila razlika u starosnoj dobi za penziju između muškaraca i žena, s ciljem
postizanja veće rodne jednakosti u penzijskim politikama.
ü Poboljšana
zaštita penzija za osobe s niskim primanjima: Zemlje poput Čilea, Kanade i Estonije reformisale su svoje
penzione sisteme kako bi pružile bolju zaštitu penzionerima s niskim
primanjima, povećavajući osnovne penzije i šireći pokriće.
ü
Povećanje pokrića penzionih šema: Značajne reforme uključuju uvođenje automatske registracije u
Slovačkoj i proširenje obaveznog penzionog pokrića u Čileu i Meksiku kako bi
uključile ranije nepokrivene kategorije radnika, poput radnika na platformama i
domaćih radnika.
ü Prilagođavanje na visoku inflaciju: Prelazak sa indeksacije po platama na indeksaciju po cijenama u mnogim zemljama OECD-a odražava pokušaje zaštite penzionera od erozivnih efekata inflacije.
ü Trošak zaštite penzija: Više od polovine zemalja OECD-a u potpunosti indeksira penzije
prema inflaciji, ali ova politika ima značajne fiskalne implikacije,
postavljajući pitanja o njenoj održivosti.
ü Stope siromaštva među starijima: Izvještaj ističe varijacije u stopama relativnog siromaštva među
starijim osobama u zemljama OECD-a, s višim stopama u nekim zemljama i
primjetno nižim stopama u drugim.
ü Socio-ekonomske nejednakosti u dugovječnosti: Izvještaj prepoznaje značajne razlike u očekivanom životnom vijeku
na osnovu socio-ekonomskog statusa, što predstavlja izazov za pravedne penzione
politike. Iako je teorijski moguće razlikovati starosnu granicu za penziju
prema socio-ekonomskoj grupi, praktična primjena je složena.
U narednim grafičkim prikazima daje se pregled još jednog broja indikatora, sa naglaskom na njihov trend, koji se tiču populacije iznad 65 godina starosti, razvrstanih prema polu; grafici od 1 -6:
Grafik 1. Više od
polovine država članica OECD-a u potpunosti štite penzije od inflacije
Grafik
2. Prosječna primanja u period 2000.-2020.godina su imala brži rast
kada
je u pitanju učešće starije u odnosu na ukupnu populaciju
Grafik
3. Prisutne su vrlo male promjene dužine životnog vijeka
osoba
starijih od 65 godina
Grafik 4. Starosna granica za odlazak u
penziju je u međuvremenu
povećana u više od polovine država članica
OECD-a
Grafik
5. Starosna granica za odlazak u penziju u nekim državama
je
značajno niža kada su u pitanju opasni poslovi (hazardous work)
Grafik 6. Iznos starosne puna penzije u
odnosu na primanja u momentu odlaska
je veoma različita među pojedinim članicama
OECD-a
Princip
međugeneracijske solidarnosti je plemenit i funkcionalan kada postoji demografska
ravnoteža, snažan ekonomski rast,
visok stepen zaposlenosti, te politička stabilnost. Međutim, sam po sebi više nije dovoljan za
dugoročnu održivost penzijskog sistema. Iz navedenih, ali i ne malog broja
drugih razloga, a prije svega da bi se zaustavio pad životnog standarda
penzionera, većina država je prinuđena da se sve više okreću ka traženju
hibridnih rješenja koja balansiraju između solidarnosti i individualne
odgovornosti. Konačno, upravo na tragu obećanih a izostalih reformi penzionog sistema u Crnoj Gori, u tom smislu se kreću naši
prijedlozi, tj. traženju valjanih rješenja reformskog karaktera koja, inače, u
kontinuitetu nudimo relevantnim državnim organima.



